你吃过腊肉吗？
你吃过腊肠吗？
不是烧烤摊，那用竹签串起来的腊肠，而是北方一种逢年过节会置备的美食。
他的外观很像一种游乐园小丑使用的气球，向内吹气，能得到很长很长的气球，小丑能用这气球扭动，制作成小狗又或是面具一类。
腊肠的外观很像，它的口感如何？
咸，鲜，很开胃口，就是外貌不怎么好看。
一般情况下，腊肉的制作肉源是猪肉，这很正常，而这起案件.
阳台处，徐嚯默默说着。
他手中的密封袋内，那一节被啃咬过的腊肠很是清晰。
一般腊肠阴干的时间需要一星期左右，这腊肠并没太长阴干的时间。
所以和杆子上晾晒的比起来，对比感很明显。
周围警察喉咙不自觉的滚了滚，眼神直勾勾的盯着腊肠。
案发现场都有谁？死者和凶手！
所以，要么是凶手吃，要么是死者。
凶手会吃吗？
可能会。
为什么？
因为许多案件，死者在死前会遭受到一定的虐待，并非单纯的肉体虐待，还有心理。
比如奸杀案，凶手会喜欢当着死者丈夫或者父亲面。
而代入到本案。
“让钱树，自己吃自己！？”
赵海龙强忍着头皮发麻，震撼的询问。
“说不准，二分之一的概率，反正现场只有两人，腊肠有牙印。”
徐嚯呼出一口浊气，并未纠结凶手的变态程度。
他转而思索起来。
“老张，你觉得，凶手为什么会这样做？”
为什么？
众人迟疑。
单纯只是变态吗？
倒是有可能，当初有个案子，凶手喜欢割并非是什么心理创伤后的报复，只是单纯变态罢了。
凶手倒是不一定比不上他。
但，，，，，，
“故意的，是有理由故意的。”
张梁思索片刻，脑海中灵光一闪，眼神凝住，坚定的说道。
徐嚯点点头。
“没错，故意的。”
“你们的意思是”
“这是一起的报复性的凶杀？”
赵海龙开口询问。
案件发生的很快，但案子的诡异程度却并未让他们针对案子定性。
眼下徐嚯张梁的话算是给这案子的动机划上一个句号。
“理由呢？”
“很简单，激情杀人，死者往往不会有什么关联点，死者死亡很突兀，不会有什么行动，死法也不会有什么特定方式。”
徐嚯随口解释着，赵海龙也能懂。
就像打劫，被劫的人不会有关联性，且在被抢前压根不会有异动。
但死者钱树却不一样。
他的动作，明显代表自己知道一些什么，很异常，而异常和清晰的行为就代表逻辑。
既然是逻辑，无论警方理解和不理解，都无法否认。
而在基于逻辑的基础上，对于钱树来说，所谓的前因后果就必须存在。
有了前因后果，那激情杀人便不存在。
“复仇！”
“不仅是复仇，还是报复性谋杀！”
徐嚯指了指警方。
“否则，在孙树明死亡第一时间，钱树就该拨打报警电话，而非捐款跑路。”
报复性这三个字能看出什么？
表面来看没什么，可要是细剖呢？
首先，得有‘加害’，才有‘受害’。
再次细剖，加害者会害怕什么？无非制裁，谁会制裁？
警方！
而受害一方又会干什么？报复！
案件钱树身为被谋害的一员却拒绝报警，那换句话说
“在矛盾当中，钱树，孙树明，扮演的是加害者一员。”
“死者是受害一方，所以，才有了所谓的报复性谋杀。”
徐嚯再次缓缓的顺着思路向下思索。
他说的很细，现场众人全都跟上了思路，几乎快要将思路嚼碎喂给他们。
赵海龙思索片刻，扭头看向腊肠。
“再联合之前的理论，也就是说，这起案件根源点发生在.”
“十几年前？”
“甚至是二十年前！？”
之前说过什么？
说过不稳定因素。
越是穷得叮当响，越是什么都不怕，也就是俗称的光脚不怕穿鞋的。
而当你亿万身家，开着豪车住着别墅，美人或是男模在身侧。
这时候，你还会和一个喝醉，手里握刀的人吵架吗？
不会，说实话普通人也不会，但内核原理却能用来解释。
越是有钱，越是惜命；越是惜命，便越大度，越和善。
能以加害者的身份，将矛盾激化到这个地步
当时的个人身份地位，绝不会太高。
“所以.凶手在几十年前，未起家的时候发生过一起十分激烈的矛盾，激烈程度甚至可能出现了人命！？”
周围有人错愕。
第二现场还没开始搜查呢，死者遇害时间还没确定.
只是一些简单的行为，相互串联，就能得出这些？
不仅能，还可以得出更多！
“而既然是加害者的身份，那矛盾的主动权便在死者钱树或是孙树明身上。”
徐嚯不给众人喘息的时间，继续开口。
他的大脑好似一台逻辑缜密，正不断运行的计算机，不断的推理，信息不断的组合。
“而拥有主动权的一方，往往都是因为某个目的才会主动去做。”
“十几年前，又或是几十年前，孙树明，钱树是为了什么才会去选择激化这个矛盾？”
难以理解吗？
那就换个词。
动机！
几十年前，死者是以什么动机，才会去选择将矛盾激发的？
首先，这个动机的重量必须很高。
正所谓风险和利益相同，在天平上，能让一个人冒风险得到的东西，其重要程度绝不会小于所冒的风险。
而钱树二人.会以什么动机选择加害他人？
首先，犯罪，一定是某种情绪到达极端点，才会产生相对应的罪证。
比如性压抑到极致会选择强奸，而非去砸银行，缺钱缺到极致会去抢劫而不是去强奸小姐。
所以，二人所犯下的罪绝对和他们性格中，最为极端的一点有关！
在场众人都不是傻子。
只是一刹，就想通了性格上的极端点。
“钱！”
“贪财！”
“不会是因为钱吧”
周围人你一嘴我一句的说。
孙树明的性格不好说，因其了解的少和死亡与激情杀人的受害者很像，看不出其性格。
但钱树却是实打实的！
你会在身后有电锯杀人犯，明知道要弄死你的情况下，还对自己电脑舍不下，扛着主机跑吗？
你会在明知道逃跑时间不多，还要用来不断的变卖家产，然后逃跑吗？
说实话绝大多人都不会。
可钱树会。
他在明知道自己会死翘翘的情况下还想着卷钱跑路！
很离谱，可这是事实，和山一样的铁证，无法推倒。
“也就是说，矛盾的源头，极有可能是因为钱？”
张梁若有所思的顿了顿。
逻辑很缜密，信息杂乱，但现在却理的很清，环环相扣着，每个信息都有佐证，几个佐证加起来，又能指向另一处信息。
他稍微一顿，忽的意识到了什么。
“肉联厂的创业资金？”
“钱树的发家钱款！？”
张梁忽的开口，赵海龙等人顿了顿，也意识到了什么。
“死者孙树明，钱树，从档案上来看都是孤儿。”
“并且还不是一般的孤儿，连亲戚，远房亲戚都没有！”
“员工又或是邻居，四五年的时间内都没见到过一个，算是孤儿里的孤儿了。”
“这种人”
“哪来的钱创建肉联厂？”
众人反应过来了。
时间线的逻辑，就像蝴蝶效应，在这边稍稍扇起翅膀，海岸的对面便会出现一个龙卷风。
在十余年前获得一大笔钱，自然能影响到现在！
肉联厂不对，实产数千万的肉联厂啊，这是两个三十岁出头的人能做到的？
甚至，这还不是极限，按照其潜力来看，未来至少能发展成大型肉联厂，价值数亿！
“起步很高。”
赵海龙思索片刻，找出问题所在点。
“除非肉联厂的起点高，否则，发展道路上的时间，断然不可能让他们达成现在的成就！”
时间，对于发展来说，那是必需品。
两个年轻人创业，从小型肉联厂开始，再到中型肉联厂，所需要的时间二十年都算是少的了。
死者没有这么多的时间。
所以.
“他们可能，在一开始规模便不是极小，而是具备充实资金和人脉的那种。”
“无论是人脉还是资源，这些都需要钱，这就又是个悖论。”
“你想要人脉和资源，你得有产业才行，可要有产业，又得先有人脉和资源。”
钱树都没有，却能绕过产业，先有的人脉和资源。
产业是来钱的玩意，而人脉和资源却是和钱实打实的相匹配才会有。
也就是说，钱树在什么来钱渠道都没有的情况下，有了一大笔钱！
“十年前，二十年前是什么时代？”
徐嚯忽的询问，不等周围人回答，便率先开口道：
“八十年代，九十年代。”
“去查一下起家时，这些时间点都发生过什么能来很多钱的事情。”
张梁点点头。
肉联厂的起步需要大量资金。
这可不是一万两万能做到的，而在那个时间段，拥有这么大一笔钱
很好查。
这件事张梁决定交给赵刚。
赵刚满脸懵，但虱子多了不怕痒，索性将这个工作一起做了。
解决完这个问题。
徐嚯左右观察，盯着钱树所制作成的腊肠，看了许久，凝眉道：
“你们说，凶手为什么要将死者制作成腊肠？”
“而且，为什么要吃？”
众人一顿。
在场的没傻子，相反，还很聪明。
赵海龙短时间就想到了答案。
“按照之前的推理，钱树逃跑不报警是他自己给自己的限制。”
“那杀人制作腊肠，必然是凶手给自己的限制！”
限制都是有原因的。
而此案又是报复性杀人，报复性杀人都有一个特质，警方有很充足的经验，在联合限制需要有个原因，所以.
“报复性心理和投影心理。”
徐嚯给出众人心里的答案。
之前的案子他说过这类心理行为。
也就是俗称的以牙还牙。
当你受到伤害时，你会产生报复的想法，而会以什么方式报复？
会以对方伤害你的行为，加倍奉还！
许多报复杀人案件都是如此。
所以.
“当年钱树等人对凶手做的事，也和腊肠有关？”
赵海龙眯了眯眼。
短短的时间内，所得到的大量信息简直令他喜不胜收。
现在的案子过程，完全能投影成十几年前矛盾源头的过程！
只不过，动机是钱。
话句话说，钱树.
因为一大笔钱，所以伤害了某些人，而伤害的过程
是以腊肠的行为？
对方杀人销尸的时候，是用的同样手法！？
如果是这样.
“或许查的会很快。”
张梁有点迟疑，随即变得坚定起来。
信息越来越完善，短时间内，十余年前过程的信息竟然能细节到这种地步，这倒是令人难以置信。
这还没完。
“钱树是怎么长大的？”
徐嚯忽的开口询问。
众人顿了顿。
“我在档案里，没看到福利院的信息。”
死者是孤儿，按理来说，孤儿的身份一般都是由亲戚，又或是孤儿院福利院等地方给办理。
若是没有这些，那孤儿大概率是个流浪儿。
流浪儿有什么不对？
流浪儿没有身份信息！
换句话说，这类人无法上户口，并且，在他们的认知里，可能压根就不会有户口身份证这个概念！
可钱树等人.
却有户口，有身份。
他们是流浪儿？
不，不对。
如果是，那就更突兀了，疑点和矛盾点会很多，首先户口这个就很难查。
他们有人抚养？
那人呢？
人去哪了！？
档案里没有福利院的信息，也没有亲人亲戚，更没有父母！
谁会抚养？
“调查一下这件事。”
徐嚯这次看向赵海龙，严肃开口道：
“查一下，死者究竟是怎么长大的，是否有人抚养，如果有，那这人”
“现在在哪。”
