三国魏、蜀、吴，多少英雄豪杰。
今天咱们就简单，聊一聊，所谓的“倒霉”刘备。
刘备其实不倒霉，他是三国诸侯中家底最浅的，最后能混到三分天下有其一，已经是强中强了，谁敢说他倒霉？
可他又确实很倒霉，他一生征战时间长达近40年，从无到有，打下蜀汉的江山，可他想要的仅仅只有这三分之一？
他公开的政治目标是“复兴汉室”，也就是想要全部。
但直到他病死，手上也只有三分之一，还是最弱小的三分之一。
他没能完全成功，是各种因素的叠加，政治、军事、经济、机遇、谋略等各种条件缺一不可。
不过，这些话题太庞大，网上也有好多分析文章，我就不多谈了。
我只谈谈他不倒霉中的倒霉，也就是意气风发时，突然因意外缘故出现的失败，主要是指背叛事件。
刘备一生遭遇了四次比较严重的背叛事件，这些事件的发生，其实也是造成刘备最终只能三分天下有其一的重要原因之一。
曹豹、许耽背叛，刘备丢徐州，失去在北方争雄的根基
兴平元年（公元194年），原徐州刺史陶谦病死，临终前把徐州这个富庶的地盘让给了刘备。
这是刘备从家乡起兵近十年后，才获得的足以让他成为一方诸侯的根基之地。
有了这一州之地，他才能不以别人附庸的身份，参与天下争霸。
但这块地盘有毒，当时在刘备麾下的陈群就劝说他不要接手徐州，认为用小马拉大车的话，会出事，《三国志·陈群传》中记载：
时陶谦病死，徐州迎备，备欲往。群说备曰：“袁术尚强，今东，必与之争。吕布若袭将军之后，将军虽得徐州，事必无成。”
但早就受够了寄人篱下之苦的刘备，哪经得起成为徐州刺史的诱惑？
于是，刘备大大咧咧的进了徐州，从帮公孙瓒打杂的小弟，变成了具有一定影响力的北方诸侯之一。
而陈群的判断，也很快应验。
刘备入徐州后，没有很好的处理好原陶谦旧部，丹阳兵将领曹豹、许耽等的待遇问题，双方有了一定的裂痕。
建安元年（公元196年），刘备出击袁术，吕布受袁术之邀，准备偷袭刘备的徐州。
关键时刻，张飞还在下邳城中跟曹豹起了争执，双方势同水火，结果，许耽派人去迎接吕布大军，并打开城门，把徐州献给了吕布。
刘备当时打袁术也不顺利，吃了败仗，转头连老巢都丢了，差点就一蹶不振，只能跟吕布求和，再次寄人篱下。
这一次丢徐州，让刘备失去了继续在北方争雄的可能。
等到他从曹操那边跑出来，第二次占领徐州时，此徐州已非彼徐州了。
原徐州的士族和实力派，大多已经被曹操拉拢过去了，刘备在曹操的强压下，根本待不下去，很快，徐州就又丢了。
刘备丢徐州，不仅仅是失去了在北方继续保持存在感的根基之地，最重要的是，让部分有心在他身上下注的北方士族对他失去了信心。
陈群、陈登等后来都跟了曹操混，陈群成为曹操的部下后，还举荐了好几个人才给曹操。
他在刘备手下做事时，可一个人才都没有举荐过，显然，刘备没有经受起士族的考验，区区一个徐州都守不住，凭什么能获得士族的支持？
没有了士族的支持，刘备又如何能留在北方，跟强大的袁绍、曹操等抗衡？只能跨过长江南下，继续寻找机会。
这一切，都是因原陶谦旧部曹豹、许耽等将领背叛刘备，导致他失去徐州而带来的后遗症。
糜芳、傅士仁背叛，刘备丢荆州，北伐中原失去先手
建安二十四年（公元219年），刘备获得了跟曹操之间进行的“汉中之战”的胜利，并进位汉中王。
此时的刘备集团，势力达到了前所未有的巅峰时期，照此下去，北伐中原也许不再是梦想。
但很快，孙权就给了刘备当头一棒。
当年秋，关羽出师北伐襄阳、樊城，孙权以吕蒙、陆逊等为将，出兵偷袭南郡，关羽大意失荆州。
在东吴偷袭南郡的过程中，正常情况下，关羽并非无法援救，他距离老巢并不远。
虽然遭逢夹击，但如果能舍弃一半兵马当死士，挡住曹仁、徐晃，带一半人退回到江陵或公安城中，局势还有翻转的可能。
即使无法击败东吴，至少，关羽也能守到蜀中出兵援救。
不过，这需要镇守江陵的糜芳和镇守公安的傅士仁先顽强防守个十天半月，等待关羽回援。
从东吴历来打攻城战的战例看，在江陵和公安这样的大城中，守这么长时间是完全可以办到的。
当初，周瑜夺南郡，可是打了一年多，才打下来，还让守将曹仁安全撤退了。
但糜芳和傅士仁却全部不战而降，拱手献出江陵和公安，关羽部的家眷全部落入东吴之手。
关羽连挽救的机会都没有，最后只能是败亡。
关羽大意失荆州的关键，其实就在糜芳和傅士仁的背叛，否则，东吴未必就能在关羽回援前，攻下江陵和公安这两座城池。
糜芳是刘备的小舅子，没有糜家的财力帮助，刘备在徐州时就被打垮了。
糜家兄弟在刘备心中的地位不一般，刘备称王时，给糜芳的兄长糜竺的官职，比诸葛亮还高。
傅士仁是刘备的幽州老乡，从北方起就跟随刘备，也是刘备集团的元老。
刘备留他们在荆州辅助关羽，帮助关羽镇守后路，就是因为对他们相当信任，偏偏，两人全部背叛了刘备，背叛了关羽。
根据史书记载，责任是在关羽身上，他因攻打樊城不顺利，把脾气发在了糜芳和傅士仁身上，结果被孙权捡了便宜，《三国志·关羽传》中记载：
又南郡太守糜芳在江陵，将军傅士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之“，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。
糜芳和傅士仁的背叛，后果相当严重，直接导致荆州战局无法挽回。
刘备集团失去荆州，也直接丧失了从三分天下有其一到完成一统的机会，“隆中对”中描绘的战略从根本上失去了意义。
当然，也失去了关羽这样一位可以镇守一方的大将。
关羽大意失荆州后没多久，辅助刘封镇守东三郡（西城、上庸、房陵）的孟达，率自己的数千部曲及家眷投降曹魏。
孟达背叛刘备的原因是，受到了刘封的打压，《三国志·刘封传》中记载：
又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。
但实际上，孟达投降曹魏的根子是在刘备身上，刘备对其不公。
孟达是跟着法正一起投奔刘备的，麾下有数千部曲，但他跟了刘备八、九年，却在刘备集团中找不到自己的位置。
最早，他在南郡跟着关羽混，后来被派去守宜都郡（今湖北宜昌，关羽最后就死在宜都境内的临沮，夷陵之战也是在这里打响），没让他参与什么战争，蹉跎了八年。
刘备拿下汉中后，派孟达统兵攻打东三郡。
在孟达一路顺利进兵时，刘备派来刘封，成为孟达的上司，《三国志·刘封传》中记载：
建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。
最重要的是，根据史书记载，刘备称王后，大肆封赏属下，但没有见到封赏孟达的记载。
也就是说，当时的孟达，在刘备集团内是个什么官都不清楚，混了八、九年时间，还只能作为刘封的附庸存在。
而刘备派刘封来领导和监督孟达，显然对其并不信任。
孟达熬了这么多年，好不容易有了建功立业的机会，却被刘封来摘了桃子，还要被刘封欺负，升官发财更是不要想，他能不反？
于是，孟达投降曹魏后，还反过来帮助曹魏打跑刘封，攻占了东三郡，曹魏改东三郡为新城郡，孟达成为新城太守。
东三郡是个比较夹生的地区，地理位置不好，在东三郡用兵，只能从汉水到汉中或襄、樊，或走陆路攻宜都。
刘备死后，蜀汉和东吴再次结盟，攻打宜都是不要想了，于是，如果刘备集团继续拥有东三郡的话，只能起到援助汉中，或佯攻襄、樊的作用。
因此，有很多文章分析，在荆州丢失后，对于刘备集团来说，没有荆州之兵配合的东三郡，已经没有了意义，是个鸡肋之地，丢了后损失不大。
但显然不是，孟达后来在诸葛亮出兵北伐前，试图反曹魏，司马懿却紧急出兵，八天赶到东三郡，就为了赶快干掉孟达。
从司马懿的反应来看，东三郡的战略地位未必就小了。
有这么一块地盘在手，有这么一支军队在手，在战术大师手里，估计还是能玩出些花来，不可能一点战略地位都没有。
起码，从东三郡可以攻襄、樊，即使是佯攻，也能牵制不少曹魏的兵力不是。
孟达的背叛，让刘备集团在失去荆州之后，又失去了东三郡，彻底堵死了刘备集团在荆州方向跟曹魏交手的可能和战术应用。
我认为，损失还是蛮大的，特别是在刘备集团已经很虚弱的时候，任何一块地盘都有存在的意义。
蜀汉章武元年（公元221年），刘备准备出兵伐吴，但在出兵前，张飞的部将张达、范强背叛，杀掉张飞，投降东吴，《三国志·张飞传》中记载：
先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。
张达、范强的背叛不是刘备的错，他们是张飞的部将，他们的背叛也是张飞自己对部下苛刻造成的后果。
之所以把这件事算在刘备集团的严重背叛事件中，是因为他的政治后果很严重。
军事上就不说了，张飞的死，让刘备伐吴时，失去了一个重要助力。
但更严重的是，张达、范强干掉张飞，让刘备集团内部的政治优势，全面倒向了荆州派，是后来蜀汉政权的大权被荆州派掌控的一个主因。
刘备死时，其势力内部的元老派已经没人可以扛旗了，关羽死了，张飞死了，糜竺死了，孙乾死了，简雍或许还在，但他扛不起。
最受人喜爱的赵云也还活着，但从刘备的态度以及一直以来对赵云的使用方式看，赵云也扛不起元老派的大旗，否则，刘备不会在托孤时对他视而不见。
至于魏延，资历差了些，出身也差了些，只能辅佐，不能当主导。
在关羽死后，刘备集团内，只有张飞能扛起元老派的大旗，历史上张飞有这个能力。
可张飞却因小小张达、范强的背叛而枉死，这就相当可惜了，特别是对刘备来说。
别看在史书记载中，刘备听到张飞死后的反应似乎一点都不惊讶：“噫！飞死矣。”
可实际上的苦，他哪能不明白？
一个政权中的政治势力，需要平衡，否则，不管是刘备也好，还是刘禅也好，都要受制于人。
关羽死后，张飞可以领导元老派制衡荆州派，张飞死后，荆州派一飞冲天。
刘备死前托孤，都只能找李严这样的人来制衡诸葛亮，如果张飞活着，哪需要用言语挤兑诸葛亮？
即使在刘备死后，刘禅执政时期，张飞家族也是元老派的领头羊，张家两个女儿嫁给刘禅当正妻，就是这种政治认可的体现。
只不过，张飞的后人在政治上肯定不是诸葛亮的对手，除非张飞活着。
诸葛亮在《出师表》中表示要：“宫中府中，俱为一体”，如果张飞还在，他有这个胆？
张达、范强一点都不出名，如果不是杀了张飞，谁知道他们是谁？
但他们背叛的后果，在刘备集团中的影响太深远了，让刘备集团中的元老派失去了跟荆州派抗衡的可能。
以上是我统计的刘备自参与诸侯争霸后，遭遇到的几次内部严重的背叛事件。
后果都比较严重，如果没有这些背叛事件，刘备集团会走得更远。
不过，历史没有如果，出现这些背叛事件，本身就是刘备、关羽、张飞在很多事情上考虑不周造成的。
争霸天下，在大家机会都相等的情况下，谁少犯错，谁就更有优势。
何况，刘备本就在机会上，落后于曹操和孙权，又出现了这么多严重的背叛事件，其建立的政权最早衰亡也是当然的！
蜀汉缺乏培养人才方法，导致一代不如一代，才是诸葛亮的麟子诸葛瞻，首战便败于邓艾的关键原因。
公元227年，蜀汉丞相诸葛亮异常忙碌，刚对孟获七擒七纵后，便马不停蹄的屯兵于汉中，早上忙于准备北伐各项事宜，晚上还要创作《出师表》，
一晚他在和魏延赵云商讨对策是，一封蜀汉的密信却诸葛亮眼睛一亮，并且激动不已的抱着魏延和赵云，罕见的白了三大碗酒。
素来谨慎不苟言辞的诸葛亮，为何会如此兴奋和激动，原来书信里黄月英告诉诸葛亮，长子诸葛瞻出生了。
此时的诸葛亮已经46岁，现在称为中年得子，但是在三国则算是晚年得子，诸葛亮有了子嗣传承，能不开心能不激动吗？
纵观三国历史，蜀汉有一个很奇怪的现象，就是蜀汉重要人物刘备和诸葛亮等都是较晚才得麟子，
两人曾经过继别人的儿子为继承人，刘备曾经过继了刘封，诸葛亮则把诸葛瑾的儿子诸葛乔过继在膝下。
这到底是巧合还是另外有原因，至今无法说的清楚，但是幸运的是两人的来都有了亲生后代，刘禅和诸葛瞻，诸葛亮对儿子有多痛爱呢？
神机妙算的诸葛亮虽然在三国演义中被描绘的接近了仙人一样，可是他也是个凡人，
即便是一生谨慎，但是和普通的父亲一样，只要一提到宝贝儿子，诸葛亮高兴的合不拢嘴。
公元234年，诸葛亮六出祁山，屯兵于五丈原时，闲来无事就给动吴兄长诸葛瑾写了信，信中提到儿子诸葛瞻，
诸葛亮可以说非常的骄傲，他对诸葛瑾说：你的子侄诸葛瞻，如今也有七八岁了，长的非常的像我，聪明伶俐又很像他母亲，我就是担心有点太优秀了，将来反而不成器”。
诸葛亮在书信中对诸葛瞻既有一丝得意，也有一丝的忧虑，但在诸葛瑾的看来更多透露了诸葛亮的心思，诸葛瞻比诸葛乔更聪明更适合接替蜀汉的诸葛家族大任葛
同年，诸葛亮在五丈原去世，享年46岁，在三国演义中诸葛亮曾经布下北斗七星阵，希望向天再借12年，
其中原因是为了恢复汉室的千秋功业，还有一个目的则是为了儿子诸葛瞻，因为当时诸葛瞻才8岁左右，
现在也是小学的期间，正需要父亲的循循教导之时，任谁也不想这时候离开儿子，但天不从人愿，诸葛亮还是在五丈原病逝。
诸葛瞻幼年丧父，在母亲黄月英的教导下长大成材，可能由于他诸葛亮的独子，为了延续诸葛亮一脉，蜀汉天子刘禅和诸葛亮的弟子姜维，
说什么都不让他上战场历练，生怕出个万一不好给蜀汉子民交代，所以姜维九伐中原，一次也没有诸葛瞻的身影。
公元243年，诸葛瞻十七岁之时，刘禅把蜀汉的公主许配给他，招其为驸马并授予骑都尉，此时的诸葛瞻走上了仕途之路，一出仕则受到了器重，怎么个器重法呢？
说起来的确会让蜀汉的群臣羡慕不已。
公元244年，新婚一年的诸葛瞻，累迁为羽林中郎将，并且还被任命为射声校尉、和侍中。
这时的诸葛瞻历史上并没有太多的建议，此时蜀汉的主要管理人是蒋琬和费祎，并且这年魏国的曹爽率领十万人进攻蜀汉，
没想到却被蜀大将军费祎在汉中阻挡，曹爽苦战不得，损伤甚众后撤军，蜀汉打赢了一场汉中保卫战。
但是这一年后蜀汉凡是有颁布一些对百姓有利的措施，很多都不是诸葛亮提倡的，
多数都是蒋琬和费祎的努力结果，可蜀中的百姓都会算在诸葛瞻头上，民间都会互相说，“这是诸葛武乡侯所提倡的
这结果，导致诸葛瞻的贤名远播，但盛名之下难副其实。
纵观三国志和资治通鉴，都会发现诸葛瞻的一生，是成长在诸葛亮的光环之下，他从十七岁当骑都尉，
到公元260年这十多年的时间里，诸葛瞻虽然历史上没多少拿的出手的成绩，但是却累迁为尚书仆射，加官军师将军，
公元261年，成为了蜀汉内务的实际掌管人。不过此时刘禅开始信任黄皓，诸葛瞻并没有处理好和黄皓两人之间的摩擦，因为也为蜀汉的灭亡埋下了伏笔。
当时为了黄皓，廖化还打算上找宗预和诸葛瞻商议，可最终宗预以不在管红尘之事为理由推脱了，黄皓得到了刘禅的宠爱后，愈加和诸葛瞻姜维等不对付，本来诸葛瞻应该在此时联合姜维对付黄皓的。
并且在这十多年中，蜀汉实际话事人却是九伐中原的姜维，但是在姜维又一次北伐失败后，诸葛瞻竟然和志同道合的战友姜维决裂，
不但不再支持姜维北伐，还上书给刘禅，削了姜维的对蜀军的实际掌控权，调去地方当个益州刺史，而这个决定没多久就让刘禅和诸葛瞻后悔不已。
可见诸葛瞻虽然精通书画，记忆力过人，并且一心忠于蜀汉，可在智谋和战略格局上，远远不如司马懿的后代，
他看到是姜维连连北伐导致的蜀国的耗损，但却没想到在敌强我弱的情况下，诸葛亮制定的以攻代守方针，才是蜀汉得以鼎足而存的所在。
姜维被贬的结果，就是在263年，司马昭三路大军伐蜀，由于汉中缺少姜维的运筹帷幄，等姜维安排好防御战线规划后，蜀汉的防御线已经被邓艾，钟会，诸葛史绪的大军撬开了几个缺口，失去了天险的蜀汉军队，
因为失去了重要的关隘，也丧失了斗志，很快各地诸多郡县纷纷归降，姜维不得已，只好率领蜀汉的精锐拒守剑门关，同时组织各地郡县的守军到成都勤王。
姜维的确也把握住了关键，在剑门关下，钟会的十多万大军无法寸进半步，钟会是利用了各种的方法，也没成功，
这时因为运输的原因，十多万的魏军在粮食已经接济不上，正在众将认为会前功尽弃的时候，
邓艾思考了良久，提出了一个计策，就是绕道奔袭蜀汉软肋，以奇兵奔袭蜀汉防守较少的江油，攻陷了江油后，
一，可长驱直入到成都，
二可调动剑门关下的姜维大军，让他首尾无法相顾，计策虽然好，但是却非常冒险，能不能成功不说，从剑门到江油这条路，堪称天险，
不但没有道路更是人迹罕至，并且由于要翻山越岭，邓艾不能带攻城的器械，反而是要轻装上阵，不过钟会已经没有办法，就让邓艾去试试。
没想到，讲话不利索的邓艾，不愧为一代名将，还是个狠人，他率军万余走在荒无人烟之地，一路几百多里，是开山造桥。
跨国高山和深谷，每天吃的只是随身干粮，一路极为艰险，并且数次面对前进无路，后退又困难的窘境，
可邓艾以高昂的士气，身先士卒激励将士们，在悬崖上还以毡自裹，推转而下的勇气，和将士们克服了种种的困难，奇迹般的出现在江油城下。
此时江油城可以说拥有关山之险，一面临涪水，三面是悬崖，是蜀地有名的天险之一，其名气不亚于剑阁，可是江油守将马邈却投降了，那么马邈为啥会投降呢？
其实马邈并不是一开始就打算投降了，他当时非常勇悍，打算率军伏击邓艾的先锋田章，却没想到实力不济，竟然被击败了，无奈之下只好归降。
本来马邈完全可以凭借江油的关隘天险，阻挡邓艾的前进，并且及时通知成都增援，这样一来则不会出现锦竹之败，
但是蜀汉人才短缺，和用人不当的弊端此时显现了出来，这样重要的关隘，如果选择了霍戈，或者还有一丝希望，但是马邈的误判轻视邓艾，在野外展开伏击被反歼，完全让蜀汉由主动变成了被动，
此时蜀汉精锐尽出，连老将廖化都出动救援姜维，可见当时的蜀汉真的担当大任之人，面对江油的失陷，成都的刘禅是惊慌失措，商量来商量去，紧急状态下派谁去救援江油呢？
所有人的目光都落在了点诸葛瞻身上，因为诸葛瞻此时不但是蜀汉的重臣，也是名相诸葛亮的唯一后人，有当年诸葛亮的风采，他去是估计是肯定是最稳妥的选择，毕竟诸葛亮可是战无不胜攻无不克的存在，对付邓艾可说是手到擒来，
刘禅为了稳妥起见，还把蜀汉守城的主力包括部分的御林军，加上张飞的孙子张遵，黄权之子黄崇，李恢的子侄李球等，连夜出发奔赴救援江油。这个阵容在当时堪称豪华，毕竟都是蜀汉二三代人物的佼佼者。
可人比人气死人，这些蜀汉的人才，在面对魏国的邓艾时，突显出了能力上的差距，同时也突显了缺乏实战经验的弊端。
邓艾在获得江油后，则是一路势如破竹，快速的推进到了锦竹城下，此时邓艾面对的则是锦竹关内的数万蜀汉精锐，而如果邓艾垮不过锦竹这个坎，其结果可想而知。
锦竹之战可以说是蜀汉存亡的关键战役，可是当时诸葛瞻对锦竹战役却关键却缺乏认识，只大军出成都后，蜀军虽然日夜兼程，但是在关键时刻在涪县犹豫不前，
此时黄权之子黄崇曾经劝诫诸葛瞻，如果我们不尽量占据有利的地形，阻击邓艾的魏军，那么凭借邓艾声威和士气，我们要赢就显得有些困难，但是诸葛瞻并没有听取黄崇意见，
而是选择继续观望，这就送给了邓艾一个千载难逢的机会，这样让黄崇因为诸葛瞻没有听取意见而痛哭不已，
其后两军终于在锦竹城下对垒，此时坚守锦竹，等待援兵同时消耗邓艾，但是蜀汉此时已经无将可用，无兵可援的局面，还休书给东吴请求救援，此时的东吴也算是给力，但是老将丁奉却在关键时刻观望不前，导致结果诸葛瞻要和邓艾进行决战，而这次决战也成了蜀汉最后一战，此时的姜维，廖化都不知道，没多久蜀汉轰然倒塌。
诸葛瞻为何要出城与邓艾决战，后世推测的原因有三
第一：蜀汉大军相比邓艾拥有优势兵力，又是在本土对抗邓艾，无论是实力还是地理条件，都占据优势，赢的机会很大。
第二：邓艾的忽袭已经为魏国打开了一个缺口，如果不及时堵住这个缺口，吃掉邓艾的魏军，让钟会断了这条路子的想法，只有尽快消灭邓艾，而消灭最好的方法就是两军决战。
第三：从装备和休整状态还有士气上，依靠锦竹城的诸葛瞻，总体上都比邓艾要强的多，更重要其部曲中还有蜀汉的御林军，
诸葛瞻在双方对比后，怎么看怎么都觉得赢，并且在决战的开始，诸葛瞻是击退了邓艾的左右包抄的进攻，并且一度取得了胜利，邓忠、师纂在初战失利后退回，还给邓艾抱怨说：“对方坚守牢固要赢难啊。”
可是邓艾名将的素质就在此突显出来，他有点像李云龙一样愤怒的说：“生死之际，存亡再次一举，没啥行不行的！”
大声叱责二将，从来狭路相逢勇者胜，二将就回去奋力再战，邓艾更是亲自参加了战斗，此时的蜀军却反而被这股狠劲给打愣了，数万人抵挡不了如猛虎一般的几千人，此战结果蜀将诸葛瞻及张遵战死沙场。
诸葛瞻的战败给蜀汉带来的冲击非常强大，也是刘禅最终考虑不坚守成都待援，而是献城给邓艾的原因之一。诸葛瞻锦竹之败给蜀汉带来什么影响呢
首先：在邓艾面前在没有可以抵挡的力量，所以他带着几千人就兵临城下，
其次:诸葛瞻在蜀汉的地位很高，其声望更高，而且还是诸葛亮的后人，在蜀汉是神一样的存在，竟然败给了邓艾，严重的让刘禅和成都守军觉得自己赢不了邓艾，毕竟诸葛亮的儿子都输了，自己还能干吗？缺乏自信导致刘禅要顾虑的很多，
其三：诸葛瞻爷俩战死，打破了诸葛亮的神话，同时也摧毁了蜀汉人们的信心依据，没了底气的蜀汉群臣和刘禅，完全没有了方向，此时只要有人提出归降，
大部分人都是是盲从的跟随，没想到外面还有姜维和廖化的大军，和各郡镇守的将领，可以说这里展现了蜀汉人才的凋零，连一个敢于组织抵抗的人都少之又少，有怎么去碰士气如虹的邓艾魏军。
最终刘禅选择了息事宁人，开门归降了邓艾，并且休书给各地守军让众将放弃抵抗，蜀汉就此被魏国吞并，
而诸葛瞻一家则以身殉国的忠义表现，得到了邓艾的敬重，并且厚葬了他们，但是也因为诸葛瞻的去世导致诸葛亮的陵墓，到底在哪里成为了一个谜，毕竟诸葛亮再隐蔽，这事还是会告诉儿子和妻子的。
诸葛瞻作为锦竹之战的指挥者，当时肩负着重任，也是因为诸葛瞻在锦竹的失利，导致蜀汉在尚有反击之力的情况下全盘皆输，而这一切的起因从诸葛瞻削了姜维兵权开始，
也是因此导致魏国三路大军乘机攻蜀，蜀国失去了先机后，有多次错失了重要的关隘，导致在锦竹城下和邓艾决战，可是诸葛瞻和儿子诸葛尚，并没有认清当时的局面，没能纵观全局空间换取时间，并且坚固城防等待时机，而是选择了尽快和邓艾决战，在战斗是失利后，
也并没有退回锦竹组织防御战，而是选择冲入战阵中，最终倒是蜀汉失去了指挥，锦竹城不攻自破，本来带着残兵坚守锦竹的诸葛瞻，冲入敌阵中给出的自己的理由，
则“我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么面目回去呢？！
由此可见诸葛瞻不算是一位合格的将帅，反而更适合当个文人墨客，因为此时诸葛瞻不应该想到自己，而是失去了锦竹后蜀汉的命运，更让人感叹的是，
诸葛瞻的儿子诸葛尚也和他想法一样，竟然没想到收拢士卒进行节节抵抗，而是感叹了一声，“我们父子受了国家那么多的恩惠，而没有提早斩除黄皓，以致惨败，还有什么面目活下去呢？！”
好两父子都是因为没面目活下去，导致蜀汉失去了收拢将士依据有利的地形，继续抵抗邓艾的机会，这才是导致邓艾长驱直入如入无人之境的原因，如果诸葛瞻和诸葛尚健在，
如李云龙一样不择手段的想法设法的对邓艾进行拖延和阻击战术，以邓艾的几千人很难在蜀汉立足，并且还有可能等待廖化的大军夹击把邓艾吃掉，问题是他们选择的一走了之，成全了自己对蜀汉的忠义，却让蜀汉最终灭亡。
诸葛瞻带着数万人，决战中失利于邓艾，其原因最重要的还是蜀汉缺少培养人才的方法，在人才培养和历练上相对魏国是差距太大，可以蜀汉创业的第一代都是顶尖人物，无路是五虎将还是诸葛亮庞统法正，刘备等人都是当时的佼佼者，
可是纵观蜀汉的二代人物，竟然缺少一个拿的出手的人物，刘备的后人刘禅，相比曹操的后代差距就不用说了，
曹丕和曹植无论是文学和能力上，都比刘禅要高数倍，历史上更没见刘禅有诗词流传下来，这就是一个例证，更重要的就是司马懿的后人和诸葛亮的后人一比，也就不用说了，一个建立了晋朝，一个却在锦竹战死，另外无论是关羽和张飞，
赵云的后人都是不算非常知名，成名的战役不多，蜀汉后期廖化还要当先锋，能够成为顶梁柱的就是姜维王平柱的个人而已，
和魏国人才济济相比，蜀汉这点确实缺乏，正是人才上的凋零，才导致了蜀汉在锦竹战败，诸葛瞻其实不过是一个缩影而已。
试想一下，如果蜀汉人才济济，那么镇守江油县就可能不是马邈，同时派遣抵御邓艾的或者是具有一定实战经验的名将，
而并非是毫无战场经历，被赶鸭子上架的诸葛瞻，而诸葛瞻虽然熟读了诸葛亮的兵书，但是因为没有战场的洗礼，
没有一定胆魄和纵观全盘的战略思维，所以蜀汉的灭亡，总结起来就是人才缺乏，实力不够，信心不足造成的。
诸葛瞻深知姜维北伐多次失败，会影响蜀汉的根基，但是他削弱了姜维兵权后，并没有及时调整蜀汉的防御规划，导致蜀汉的边界防御一盘散沙，
在魏国的三路大军面前不堪一击毫无准备，可以说诸葛瞻在蜀汉关键的时间中，做出的选择葬送了蜀汉，也让我们懂得了“好战必亡、忘战必危“一个千古不变的道理！
请：m.yqxsge
