回到邯丹材一216，许秋收到了辅导员的邮件，关于奖学金的评定与申请。
魔都综合大学每年评奖学金都是九月底申报，十月初评选、公示。
对于研究生新生来说，新生奖学生已经直接按照生源类型排好了顺序。
许秋看了眼自己的新生奖学金级别，然后发现自己是新生二等奖，而一等奖呢，都发给了几位本校的硕博连读生。
不过，许秋是打算申请国家奖学金的，这新生一等奖、二等奖对他来说也不重要了，反正最多只能拿一个，不能叠加。
这项制度美其名曰是给更多的学生机会，其实是强行均富。
当然，从学校的角度来看，这样做也无可非议。
毕竟奖学金的总额是有限的，想要覆盖率达到100的学生，就只能搞平均。
不然头部一个人既拿国奖，又拿冠名，再带个一奖，钱都被他拿走了，一个人独占5W奖学金，其他人就没得分了。
一共有四类奖学金，国家奖学金，国家励志奖学金，普通学业奖学金、冠名奖学金。
国家励志奖学金是发给贫困生的，金额比国奖低，像本科的话国奖是8千，励志奖学金是5千，其实是有点助学的意味在里面，只有贫困生才能申请，比较容易获得。
另外三类奖学金中，国家奖学金比较特殊，和普通学业奖学金、冠名奖学金是两套标准，前者需要自行填写申请材料，后两者直接根据奖学金评分排名，排名越高，拿的金额越高。
据有过参评经验的吴菲菲说，国奖主要考察的是学术成果，还有现场答辩能力，两者占比的话，大概是九一开，八二开的样子。
材料系每年硕士生、博士生的国奖名额分别在10人左右，是硕士生、博士生各个年级的放在一起混合PK，因此年级越大，优势越大。
答辩是差额的，一般进面人数是总名额数量的1.53倍，具体要看每年学生的情况，如果大佬比较多，就进的多，但是获奖名额是固定的。
答辩主要是用来区分那些勉强进入答辩的人，让临场表现好的拿奖，当然，有内幕也说不准。
申请的时候，反正只要觉得自己能行，就可以上，不过，为了不给辅导员增加麻烦，一般研二、研三的学生，都会先参评普通奖学金。
然后等评选结果出来后，通常是达到一等学业奖学金标准的学生，才会去申请国奖，最终院系、辅导员经过筛选，确认国奖答辩名单。
要是你拿个三奖去参评国奖，大概率进不了国奖答辩，辅导员、院系还得给你审核一下，多麻烦。
如果新生的话，因为没有参照，就只能自己估量着来了。
一般新生入选国奖答辩的下限标准，是其他年级里入选国奖答辩学生中学术成果最差的那个。
其他新生可能还会纠结一下自己够不够格申请国奖，对许秋来说，这都不是什么事情。
他这学术成果，别说下限了，上限都给你们打爆。
于是，许秋直接下载了国奖申请表格，开始填写。
国家奖学金的申请表非常简单粗暴，上面是一些姓名、学号等基本信息，下面空着一大栏要求按照格式填写学术成果。
学术成果，或者说文章，必须是第一单位在魔都综合大学的，也就是说外校保研生、考研生在原来学校的工作就不算数。
对于许秋来说，只要剔除掉莫文琳是一作的文章就可以。
许秋仔细盘点了一番自己的工作，然后发现，这一年来，他的二作文章有整整16篇！一作文章有9篇！
还有好几篇是共同一作排在第二位的，也按照二作算了。
只看一作的话，SCI一区文章一共5篇，包括AM两篇，NC一篇，Angew一篇，AEM一篇，不仅都是一区，而且还都是一区顶刊；
还有3篇SCI二区，包括ACSAMI两篇，大分子一篇；
最后，还有一个没出分区的新刊ACSEL一篇，如果ACSEL年底出了分区，铁定是SCI一区，但学校的规定是死的，只要没有出分区，就按四区算，因此现在ACSEL就只能算做SCI四区。
另外，在投的还有一篇AM，一篇《自然·能源》，当然这些不能算作今年的成果。
统计工作真是有些费事，不过，看着一页申请表都写不下的学术成果，许秋还是蛮自豪的。
把申请文件发送给辅导员鲍伟后，许秋看了看课题组的其他小伙伴，他们也都在忙奖学金申请的事情。
陈婉清见到许秋朝她的电脑屏幕凑了过去，笑着说道：“许秋，你不是博三的，真好。”
段云附和道：“是啊，是啊。”
许秋一愣：“学姐，段云师兄，你们在说什么，我怎么听不懂呢？”
吴菲菲也补充说道：“幸好你不是博二的，不然……”
许秋更迷茫了：“你们敢不敢说话不要只说一半啊。”
陈婉清没有解释，而是给他发了一份WORD文件：“你看看我们的评奖细则，就明白了。”
许秋回到座位上，接收了学姐文件，又找吴菲菲要了一份博二的评奖细则，开始研究。
研究生的评奖细则总体类似，但和本科生时候有很大的不同。
不论是吴菲菲博二的细则，还是陈婉清、段云博三的细则，总体都是有三部分指标，包括绩点、科研论文和操行品德，只是不同年级的侧重点不同。
博二相对更重视绩点，因为二年级的时候其实是评的博一期间的工作，所以三者的比例分别为40、30和30。
博三相对更重视科研论文，评的是博二期间的工作，三者的比例分别为20、50和30。
至于博三期间的工作，不参与评奖，因为不延毕的话，博四的时候就已经毕业了，都不在学校了，自然就没有奖学金拿了。
因此，有些课题组就会玩套路，学生在博三期间的工作，一作不署自己的名字，而是把文章一作送给新入学的博一新生。
这样，新生入学的时候，继承了几篇高质量的文章，可以直接冲国奖，就算冲不上国奖，拿个冠名奖也是非常容易的。
等这个新生博三的时候再把文章传递下去，这样就形成了一个完美的循环。
对此，王少先老教授有话说：“不当署名，学术不当行为！”
许秋试着按照学姐博三的细则，模拟计算着分数。
第一块，绩点。
这个很容易算，满分4.0，那么直接乘以5就可以折算为20分制。
这部分看似有20分，其实根本拉不开差距，因为都是博士生了，绩点基本不会掉到3.0以下，而且能拿3.6分以上的也很少，所以大家在这一项上面实际的得分，基本都是1518分，分差相当于只有3分。
第二块，操行品德。
这个是百分制，然后乘以0.3，折算为30分。
许秋发现这里有不少送分题，比如：
研究生导师打分，优30分，良20分，及格10分，差0分；
辅导员打分，满分20分；
研究生教学秘书打分，满分10分，主要考察学生是否按时递交开题报告，中期评估等研究生培养材料。
这三项就占了100分中的60分，而基本上所有人都能拿50分以上。
首先，导师打分99都是优，一般没有导师这样坑学生的，哪怕再PUSH，也不会做出损人不利己的事情，故意让学生拿不到好的奖学金，除非和学生有仇。
其次，研究生教学秘书的这10分也是白送的，按时提交材料就行，不是太难以办到的事情。
最后，辅导员打分，虽然会有分差，但通常至少会给个及格吧，然后按照正态分布，从12到20分不等，班委之类的分数可能会高一些，这个和导师的情况类似，基本不会打太低的分数，如果只给几分，那就等同于撕破脸了，日后还怎么相见。
而剩下40分，大多数人都拿不到，也就拉不开差距。
比如班委、团学联干部、学生会干部等等职位，会各加五分，上限10分；
参加学校各类校园文化活动和精神文明建设，获得校级或以上荣誉者，每获得一项最高加5分，上限10分；
积极参与信息工作的投稿，所投稿件被学校或院系相关部门录用者，每录用一篇加2分，累计不超过10分。
积极参加义务献血者，10分。
理工科的研究生们都忙着搞科研呢，哪有时间去精神文明建设、信息工作投稿，可能文科研究生才会那么闲吧。
义务献血的话，也不是所有人都愿意的，这玩意说是危害很小，不过实际是什么情况，谁也不知道。
许秋是去献过一次的，200CC，还拿了一个献血证。
嗯……其实主要目的是检查一下血型，户口本上的血型一直是“不详”，看着怪难受的。
这样核算下来，大多数人操行品德都在60分左右，换算成30分制，就是保底18分，分差再大，一般也在10分之内。
而且，这一项能拿高分的，基本上在科研工作上大概率是不会占优的，因为人的精力都是有限的，你总不能指望一个人既能肩负各种学生工作，又能把科研做好吧，那几乎是不可能的。
请：m.laidudu
