“井沼镜子那方面，情况怎样？”
“这方面更奇怪了。当然在搜查过程中，难免有迷惑不解的地方。对这样的女人，害单思病的男人，看来还是大有人在的。其中就有这样的人，明明知道她和东条宪司的关系，竟向她提出；‘你和东条断绝关系，和我结婚吧。’可是井沼镜子是一个比较有旧道德现念的人。据公寓里的住户们说，除了东条宪司以外，好象没有别的男人来找过她。
事后对她的跟踪和暗中监视，也证明了这一点。”
“没有迹象说明井沼镜子接受了那—千万元钱吗？”
“因为是现钞，那就难说了。至少根据我们的调查，没有发现这类的事实。而且那个向她求婚的，是一个有几千万元财产的人。要说为钱的话，那么，为一千万元钱杀死东条，远远不如和东条断绝关系再和那个男人结婚更为有利。象这样的算盘，是谁都能打得清的。另外没有发现什么可疑的人物，我们对这一案件能否弄个水落石出，开始感到焦虑……”
“第二次杀人，推断是在二月二十日深夜到次日凌晨，那天已经取消了对东条康子的跟踪吗？”天野检察官的话里边，使人感到稍稍有点忿怒的成分。为什么没有再坚持两天呢，若是再坚持两天可能会抓到更加确凿的证据——没有参与直接搜查的公审部的检察官具有这种感情，是可以理解的。
“我们搜查总部认为，跟踪了一个月的时间也投有抓到什么线索，总该另外采取新的措施了。正好那天早晨我们开全体参加的搜查会议，而康子就正好在这当儿出去了。”
“这个情报，搜查总部是什么时候得到的？”
“是那天夜里，到她家去的刑事警察听她家时仆人说：‘太太一早就出去了，到现在还没有回来。’”
“当时证人没有感到奇怪或者预感到就要发生什么事情吗？”
“我想她丈夫死后，已经过了三十天了，她也不能老是闷在家里。而且据说她说是去扫墓，以后再到帮过忙的人们家里去道道谢。我想她也是应该这样做的。”
“那么，发现第二具死尸的时候，情况怎样？”
“我是在二十一日早晨三点前后在家里接到电话的。当我听说在第一次事件同一现场发现了推断为东条康子的女尸被火车轧碎的时候，不禁大吃一惊。我立即做好准备，急奔现场，接着就到搜查总部，布置搜查工作。”
“马上就认出了是东条康子的尸体吗？”
“是的，因为幸而面部没有直接被车轮轧着，所以马上就认出来了。”
“另外有什么说明死者身分的遗物吗？”
“有一个手提包，里边只有两千三百四十二元现款。另外还发现有粉脂盒、手帕和其他化妆品等随身用的东西，详细清单已呈报在案。她家里的仆人也说，那个手提包正是那天早晨康子带出去的那个。”
“是在旱桥下边发现了一个男用打火机吗？”
“是的。”
“死尸认定以后，证人采取了什么措施呢？”
“日期虽然不同，但几乎是同一个时间，同一个现场，夫妻两人以同样的方法被惨杀，这使我不能不认为是同一个犯人作的案。幸而这次搞清了死者的身分，于是派刑事警察立即奔赴东条家，向因为康子没回来而住在她家的女佣人问了情况，和她的亲戚也取得了联系，等待指令下来以后，马上进行了住宅搜查。”
“结果是什么时候大体上确定了是被告人作的案呢？”
“根据从康子那里发现的情书和其他的证据，大体上知道了ⅹⅹ和彦这个人有嫌疑，但他的身分还不清楚。快八点钟的时候，康子的一位叫津川广基的亲属来了，从他的证言里，才弄清了被告的住址和姓名。但派人到被告家里去的时候，人已经逃走了。”
“津川广基是怎么说的？”
“出事的前一天即二十日傍晚，津川在有乐町的茶馆里遇见了康子和村田。津川是一个新剧迷，所以认识村田和彦。这真是老天爷安排的。但是，津川广基说，他并没想到村田有嫌疑，而是出自善意给村田打了个电话，告诉他康子死了。”
“村田在电话里说什么来着？”
“津川说他非常惊慌，简直成了半疯狂状态，说了声‘说是我干的！？’就砰地一声把话筒放下了。津川广基感到很诧异，于是马上来到东条家。他听了我们的情况介绍，很是吃惊，马上就向我们述说了上述情况，我们立即采取了行动，可是已经晚了一步。但是，从各种迹象判断，我们非常肯定地认为村田就是杀人的犯人，所以当天就办好了指名通缉的手续。”
“是那天傍晚时分在蒲田车站附近发现了村田的汽车吧？当时的情况怎样？”
“汽油还有很多，发动机和其他部件都很正常，就这样完全可以继续行车。只是在后来利用露明诺萤光反应进行检查的结果，发现了不少的血迹。”
“是什么血型？”
“o型。”
“东条宪司利康子是什么血型？”
“他们俩都是o型。”
“后来证人采取了什么措施呢？”
“在附近布置了通宵的警戒岗哨，做好了若是犯人回到汽车这里来立即加以逮捕的一切准备。当然，也做好了在他万一回他家去的时候也能够立即加以逮捕的准备。”
“但是，被告逃到热海去了，第二天就在那里被捕了，是吧？”
“是的。因为从热海警察署来了通知，我们搜查总部派了两位刑警去热海接领犯人，二十二日下午五点钟左右把犯人押回了搜查总部。”
“以后的调查进行得怎样？”
“几次的调查报告，一点投有遗漏，全都作为证据材料提交法院了。其中，被告只承认了与康子有关系和受康子的请求帮助遗弃了东条宪司尸体的事实；除此以外，被告对其他各点，始终矢口否认。但是，从所有的情况来判断，我们认为嫌疑犯村田和彦是两次杀人和两次尸体遗弃事件的真正犯人，所以尽管被告对一部分罪行矢口否认，我们还是提交给检察厅了。”
“那么，证人对被告怀有什么样的感情呢？”
“在调查过程中，他的态度始终是傲慢不逊，毫无悔改之意。当然，行使沉默权或对罪行加以否认，是被告享有的权利。但尽管证据如此确凿，例如事情暴露后立即逃跑等，使被告在心理上也增加了不利的因素，但他却顽固地坚持他那种使第三者难以相信的神话，矢口否认自己的罪行，对于这种态度，我是非常气愤的。我敢断定他就是罕见的恶劣的杀人凶犯。”
“询问完了。”天野检察官满怀信心地说完就坐下了。
“辩护人有什么话要询问证人的吗？”
