就这？
骡子心底一松，他原本以为对方会出一个曲折离奇、复杂繁琐的案件，没想到远比他想象中简单。
当然有罪——
骡子嘴巴刚刚张开，飘在他身后的女巫就厉声喝道：“等等！”
骡子张嘴的动作瞬间僵住，放松的心神紧绷起来，
直到这时，情报掮客才注意到，
坐在他身前的蜜蜂男子微不可察地调整了一下端坐姿势，
其毛茸茸的橙黄色蜜蜂脑袋，其五官的角度似乎也有所变动，
像是摆出了一副...严肃的表情？
虽然，从蜜蜂脸上看出“严肃”二字听起来有些不太现实....
“这次剧本任务里，你扮演的是专业律师。”
女巫沉声道：“如果给出的论点、论据、论证，过于浅显粗陋，
很可能无法通过波拿巴的测试，
甚至被怀疑身份的真实性。”
“没错。”
黑色木马点头道：“波拿巴饱读包括数学、哲学、地理、历史在内的各类书籍，
颁布《拿破仑法典》，奠定了西方资本国家的社会秩序，
思辨能力绝对不差，
贸然答题只会让自己显得漏洞百出。”
骡子心思急转，他明白攻略团队说得对，但得怎么发言，才能通过对方的考验？
似乎是把骡子的犹豫不决当成了深思熟虑，蜜蜂男认可地点了点头，继续为案例补充细节。
比如，在搜救过程中，山体发生了好几次崩裂，其中一次山崩夺走了十名营救人员的生命。
营救过程中，洞穴探险协会的资金很快用尽，后续是由公众捐款和法定拨款，来支持营救工作。
洞穴探险者的威特莫尔，首先提议也许可以吃掉一个成员，否则其他人想活下来是不可能的，
同样也是他提议抽签，并声称自己带了一副骰子，
其他四人一开始并不愿意响应该提议，但在威特莫尔利用无线设备与外界进行对话后，
他们同意了提议，并反复讨论了确保抽签公平性的数学问题，最终同意使用掷骰子的方法来决定生死。
然而，在投骰子前，威特莫尔——抽签的提议者，宣布撤回约定，
他认为在实施这一恐怖行为前，应该在等一星期，其他人指责他出尔反尔，坚持投骰子，轮到他时，一名成员替他投了骰子，并要求威特莫尔对是否认同骰子的公正性，进行表态，
后者没有异议，而后因骰子结果对他不利，最终被其他成员谋害并吃掉。
“呼...”
骡子长舒了一口气，当他重新回顾整个案情，深入思索，才发现这一案例的复杂程度是何等惊人，
绝对不能从单一角度（比如个人的道德审美），来给出简单的判断。
“我...”
骡子刚要开口，就被蜜蜂男子打断，“凯文先生，您曾经做过地方检察官，然后又改行当了律师，有着丰富的从业经验，
但在这个案例里，我征求的并不仅仅是一位检察官或者律师的建议，
我需要您，以权力代行者的身份，来给出判断。”
“权力代行者？”
“是的。”
蜜蜂男子十指相扣，双手随意搭在翘起的左侧大腿上，“冥府是现世正常运转的重要基石，
由五位恐龙大君主持的十三人议会，
负责接引现世魂灵，洗涤其记忆，审判其罪行，再将灵魂重新分类，投入现世。
如果冥府停摆，那么现世就会缺乏生物灵魂，从而荒芜死寂。
同时，现世堆积的负面情绪也会投映到冥府之中，
如果现世生灵绝望消极、堕落麻木，
冥府也会变得芜秽萧条。
两个世界相互干涉，相互影响，
而十三人议会，则承担起维持冥府这一重要机器健康运转的重任。
我们需要对现世灵魂做出审判，洗涤其罪，让污秽灵魂变得重新健康，
从而推动现世，变得积极向上，维系两界平衡。
注意，这里说的审判裁决，并不仅仅只是针对某个人或者某个物种，
而是站在两个世界的极高角度，对亿万生灵进行宏观调控。”
蜜蜂男子摆了摆手，用肃穆语气缓缓说道：“我们是法官，同时也是法律的制定者、执行者、实施者，乃至两界至高权柄的代行者。
我们对五位恐龙大君负责，也对亿万生灵负责，
希望你能站在我们的角度，同一时间思考道德、法律、公平正义，微观地去看这起案件。”
骡子紧抿住了嘴唇，他终于意识到此次任务的难点所在。
观察事物的角度、高度不同，便会得出不同的结论，
以一名普通人的心智、意志、毅力、能力，很难超脱自身局限，既宏观又微观地评价判断事物。
更何况，他还不是律师，连法律工作者都算不上...
“好复杂啊...”
黑色木马舔了舔嘴唇，手指指尖微微发麻。
这位码农的视线当中，漂浮着查询到的所有法律条文，
但这些条文，似乎起不到什么太大的帮助。
森林猫眉头紧锁，苦恼道：“宏观又微观...怪不得拿破仑会变成蜜蜂，整天思考这种问题，早晚会疯掉的吧。”
“别说那些没有用的了，”
外表年龄最小的初中生女巫摇了摇头，思索道：“既然要站在更高的角度，
自然要舍弃掉欧洲大陆法系、英美法系、印度法系、东方法系等五大法系的角度。
也就不用再去斤斤计较具体的某条法律条款了。
啧，真是麻烦...”
看到森林猫脸上有些困惑的表情，女巫随口解释道：“世界五大法系是法学家们根据世界各国法律基本特征划的五种法系。
英美法系适用于大不列颠和美利坚，其特征是，过往案例是法官做出判决时的主要依据之一，陪审团负责根据证据确定事实问题，法官负责做出判决。
而欧陆法系适用于法兰西、德意志，以法律条文为主要判决依据，没有陪审团制度，是否有罪、刑罚程度都有法官裁决。
如果这起案件采用欧陆法系的话，我们很容易就能根据某条具体的法律条文，来进行判决。
自然也就不用这么麻烦。”
“不如，”
李昂停止了与书架抗争的动作，转过身来，淡淡地朝同伴说道：“先问问蜜蜂，冥府里面有没有通用的法典？”
“可以，”
女巫点了点头，赞同道：“在一个眼神就能摧毁你的神话种面前，最好还是先试探一下他本来的态度。
问问也无妨。”
得到攻略团队的意见，骡子遂装作结束思考的样子，认真问了一遍李昂的问题。
“你说法典么？”
蜜蜂点点头，“冥府是有一本法典，
为两千年前五位恐龙大军主持编纂。
但那本法典是针对所有生灵的，里面的内容非常空泛，
基本就是‘在不为了满足生存需求的情况下，以享乐为目的，恶意残害其他生灵，生产出负面情绪者，需要接受审判。’
随着人类族群扩张，社会日新月异，人类本身对自然界的影响越来越大，七十亿人类产生的负面情绪越来越重，
法典就有些不再适用了。”
蜜蜂拿起酒杯，用嚼吸式口器，吸了一口杯中液体，淡淡道：“法典的问题待会儿再说，现在，我更想听听您的回答。”
骡子沉默了一会儿，轻点桌面的指尖清晰向同伴传递出‘快帮帮我’的意思。
李昂盯着同伴看了一阵，发现几人都还在思索，便开口道：“不如，你这么说...”
他平静地陈述起来，
骡子在短暂的沉默之后，深吸一口气，逐字逐句地复述起李昂的话语。
“抱歉，蜜蜂先生，作为一个普通人，我仍受限于自身知识结构、智力水平与过往经验，无法给出一个精准客观的结论，
只能在自身能力范围内，给出答复。”
骡子停顿一下，模仿李昂，用沉静语气缓缓道：“这一事件本身有无数种角度可供解析，
若从最朴素的杀人偿命的道德与法律原则来看，谋害并吃掉了同伴的四名探险队员，理应被判死刑。
对于冥府而言，尊重法律条文也是至关重要的，按照严格标准执行法律，降低人为因素，
能大幅度提高执行法律效率，降低时间与人力成本。”
蜜蜂男子没有表态，只是稍微调整了一下端坐姿势。
骡子看了他一眼，继续说道，“当然，这一判决过程太过简单粗暴，
何为法的基石？
由文明人类制定的法律，是以人类可能共存这一基础上的，
世间所有法律的根本目标，都在于促进和改善人类的共存状态，调节共存状态下相互之间关系的公正和平等，
若人可以共存的基础不存在——比如像案例中只有杀死对方才能生存，那么支撑法律存在的基石就荡然无存，法律本身就失去了意义。
案例中，五名受困者与世隔绝，迟迟等不到救援队伍，
在该场景下，他们实际处于‘没有法律的原始环境’，不受监管，享受不到法律这一社会契约带来的好处，其所作所为都出于生存这一人类本能，
同理，他们不应受到文明社会的事后审判。”
蜜蜂摇了摇头，“凯文律师，您的这两种观点似乎相互违背啊。”
“是这样没错。”
骡子学着李昂的样子点了点头，“同一事件从不同角度，能得出两种截然不同的观点。
尊重法律条文有错么？没有。
尊重以人类共存为基石的立法精神有错么？也没有。
但在复杂的现实世界，并不存在简单的对与错，或者说，简单粗暴评价对与错这种行为本身就是不负责任的体现，是主动舍弃了理性思考这一人类最重要工具。”
骡子故作深沉地叹了口气，“法律的基础是公众认同，
在没有超凡能力的现实世界，维系人类社会关系与秩序的力量，并不是枪炮武器、银行存款、信息获取权限、知识水平、社会地位，
而是人与人之间的认同。
这是一种极度抽象的概念，有了公众认同，才有了钱币，才有了国家，才有了文明，甚至连任的身份都源于公众认同——
若众人承认，那乞丐便是国王，若众人否决，那国王也能瞬间变成乞丐。
在此次案件中，大多数民众都理解并同情四名探险队员的处境，舆论显示，超九成人支持探险队员无罪，或被判处象征性的惩罚。
站在法律必须彰显公众道德、指导道德的角度，这四人理应被判处无罪。”
蜜蜂闻言忍不住摇了摇头，“文明制定的法律，确实应该为绝大多数人民而服务，
但人民的意志体现，也就是舆论，对于执行法律而言并没有多大益处。
舆论建立在现有证据之上，是情绪化的，可以被人为引导，随时有可能发生改变，
前一天舆论山呼海啸要求释放嫌犯，
后一天因为新证据的出现，舆论又山呼海啸要求立即处决嫌犯。
假设调查过程中，能清晰找出所有证据、还原案情原貌，假设公众都能理性思考，深思熟虑，
那么按人民意志来审判，并没有什么问题。
但在实际调查过程中，有太多因素干扰，根本不可能做到完美还原案情原貌，
所以舆论直接干涉裁决并不可取，正确的做法，是让舆论推动法律的完善。”
“哦？”
李昂心中一动，瞬间发现了蜜蜂话语中的问题，
指导骡子问道：“就连冥府，也无法还原案情原貌么？我还以为，冥府会有某种道具，能够完美再现魂灵的一生。”
“你的思维很快。”
蜜蜂张开了嚼吸式口器，做出了“微笑”的表情，“冥府是有这种道具没错，
不过这就要涉及另一个问题，即公众意志的范围是否该局限于人类。
这一点我们稍后再讨论，
你不放继续讲下去。”
“好的。”
骡子同样笑道：“若从为人不齿但实际存在的功利主义角度出发，法律希望所有人都能活下去，
如条件不允许，则应保证大多数人的性命都能得到保护——四人行为无罪。
若从务实角度出发，此案中四名探险队员完全可以等到有人饿死再吃尸体，或者先吃自己的身体，如脚趾等不关键部位，
他们还有力气杀人，也就是说并未陷入到生死两难的绝境，不符合紧急避险法律的要求——四人行为有罪。
若从道德角度出发，法律是显露的道德，道德是隐藏的法律，法律制定者、法律代行者自己也是人，在该困境下很可能做出与探险队员同样的选择——若自己都做不到，则不能苛求别人做到，四人无罪。
若从维护法律尊严的角度出发，严惩犯罪行为能够威慑潜在的犯罪者，进而维护社会秩序，如有用心险恶者故意制造类似洞穴困境，放任行为有可能会导致更大规模的犯罪——四人行为有罪...”
“等等！”
蜜蜂出言打断了骡子的话语，他前倾身子，前所未有地认真问道：“凯文先生，围绕这一案件您可以例举出无数种观点，
但我更想听，您自己的意见。”
“我？”
李昂低头思索，想着如何发言，才能符合凯文律师这一人设。
良久，他才抬起头来，斟酌说道：“人类永远是有局限的，永远无法超脱自身、所处环境、时代等因素，来看待问题。
由于这种局限永恒存在，
一个优秀的法律工作者，必定无法做到道德、公平、正义的完美平衡，
只能退而求其次，将一部分责任交付给其他人。
其外在表现，
就是一些法律人变得机械呆板，麻木冷漠——也就是所谓的，法律学的多了，就会逐渐失去人性。
甚至，有些无良无知法律人会骄矜傲慢，自诩高级，脱离群众道德，
并以脱离群众道德为傲。
就我个人而言，我没有能力给出完美的判决。”
“这就是您在深入分析之后，给出的答案么？”
蜜蜂不置可否地点了点头，“那么，
如果我们能赋予您，超越人类的视角与能力呢？”
