灰手人对褐手人说：“你说得没错。”
“直接承认了？”褐手人道。
“这也没有什么不可以承认的。”灰手人道，“你想的肯定是另一种啊。”
“到现在你也没说你认为我到底是怎么想的。”褐手人说。
“我估计你也知道我认为你是怎么想的。”灰手人道。
“你自己说多省事。”褐手人说。
“你想听我直接说？”灰手人问。
“可以吗？”褐手人问。
“可以啊。”灰手人说道，“我看你想说的实际上是我营造出来的东西是珍贵的。”
褐手人道：“没错，你营造出来的东西的确是珍贵的。”
“你这倒好，引我说，然后紧跟一个‘没错’。”灰手人道。
“不然我要怎样啊？”褐手人说，“我紧跟一个‘有错’？”
“也不是不行啊。”灰手人道。
“问题是，如果我紧跟一个‘有错’，接下来我该怎么说呢？”褐手人问。
“接下来怎么说，要看你怎么想啊。”灰手人道。
“我想什么就说什么？”褐手人问。
“既可以这样，也可以不这样。”灰手人道。
“不这样的话，我怎么说？”褐手人问。
“就算对于一件事你并不是那么想的，但你想那么说，也可以那么说。”灰手人道。
“你这么说，算不算把自己套进去了？”褐手人问。
“怎么算套进去了？”灰手人问。
“你刚才说接下来怎么说，要看我怎么想，是不是？”褐手人问。
“是啊。”灰手人道，“可我也说了对于一件事你并不是那么想的，只是想那么说，也可以那么说。”
褐手人道：“你这个‘只是想那么说’的‘想’，能不能归在‘要看你怎么想’的‘想’里啊？”
“哦，我明白你是什么意思。”灰手人道。
“我就是故意的。”褐手人笑着说。
灰手人对褐手人说道：“可以归在里面，也可以不归在里面。”
“你这样说，就算有合理解释了。”褐手人笑道。
“怎么就算有合理解释了呢？”灰手人故意笑着问。
“我刚才问你这个‘只是想那么说’的‘想’，能不能归在‘要看你怎么想’的‘想’里。你说可以归在里面也可以不归在里面。如果归在里面呢，你就相当于把自己套进去了，毕竟‘只是想那么说’的‘想’也可以归在‘要看你怎么想’中的‘想’里啊。‘想’说，也能算是‘想’了。”褐手人道，“如果你认为‘只是想那么说’的‘想’，不归在‘要看你怎么想’的‘想’里，也的确解释得通啊，把‘要看你怎么想’的‘想’算成想事情，把‘只是想那么说’的‘想’算成想说什么话，想说的话可以跟想到的事情根本不匹配。”
“你可真行啊，扯了这么一大堆。”灰手人笑道。
“我有没有说错什么啊？”褐手人问。
“你怎么会说错？”灰手人问。
“你现在说这样的话，是不是因为你也没怎么关注我刚才说的那么一大堆啊？”褐手人笑问。
