一部作品成绩的好坏除了作品质量、更新速度、贴合读者口味等这些自身因素影响以外，还和推荐位有关，而且在某些时候推荐的作用还要大于前面几项。
在网文早期，粥多僧少。一部作品不管质量如何，都能获得推荐，有曝光机会。即使在没推荐的时候，也有许多方法可以获得曝光，会被读者看到。不会担心作品会被埋没。
但是随着网文发展，作者越来越多，但是推荐位的数量是恒定的，开始出现僧多粥少的局面。这个时期的作品酒香也怕巷子深，如果没有足够的曝光机会，很有可能就会被埋没。
编辑，决定一本作品生死的钦差大臣，推荐位则是编辑手中的尚方宝剑。目前网文圈各个网站的推荐规则虽然不一样，但大体的操作标准都差不多。编辑会从成绩、追读、
、点击等各个方面对作品进行综合考量，决定每一部作品的推荐位置。
大部分推荐位责编就可以决定，责编确定了推荐作品以后报给网站运营编辑。而一些大的推荐位，如分类里面的分封，主页面的大封推、限免等等则需要主编决定了。
可是这种推荐方式虽然有一些标准，但是很难量化。比如两本作品成绩相近，推荐谁？所以不管是责编还是主编，在推荐的时候难免会有倾向性。
一开始编辑的这种推荐倾向多是取决于人情关系。一个网站的作者来的有早有晚，和编辑的熟悉程度有近有疏，当两本或者几本成绩相近的作品竞争一个推荐位的时候，编辑往往会把推荐给自己熟悉的那个人。
可是随着网文的发展，编辑手中的这种权力也慢慢的变了味道。一开始如果说人情世故还有情可原，只能说是小错的话。那么后来出现了部分编辑收礼排推荐，那就是公然违规了。
不管是按关系给推荐还是收礼换推荐，这种情况都不普遍，只属于偶然现象。但是这种情况不加抑制的话，最终就会成为普遍现象了。这样一来，不但对于同期的作者很不公平。长此以往，对于网站的声誉也是一个毁灭性的打击。
其实出现这种情况的原因一个是作品太多，必须加以选择，这就有了操作空间；二是没有一个具体的量化标准，导致许多作品的推荐全靠编辑的喜好。
其实在发现这种情况以后，叶宁就对网站的推荐机制以及签约机制做了调整。
首先就是提高签约标准，宁缺毋滥，一些作品签过来不给推荐，那不如不签。当然了，针对各个分类的情况，以及各个分类的作品分布规律，每一个分类的签约标准略有诧异。
二就是尽量量化作品的推荐标准。
之所以说尽量，是因为网文很难有一个固定标准来筛选作品。两本一百万字的作品，可能各项数据都差不多，但因为分类的不同，推荐资源会有诧异；两本订阅差不多的作品，但可能收订比、追读率等其它数据相差很多，导致作品潜力并不一样，推荐资源自然会有分别。还有其它的各种情况，都会影响推荐的选择。所以说只能尽可能的设定一个相对公平的标准。
网文圈目前各个网站的推荐机制都是优胜劣汰，一级级的选出最受欢迎的作品。而且在起行，因为作家等级的不同，每一级获得的推荐资源都不一样，这也是优胜劣汰的一种方式。
但优胜劣汰的前提条件是每一个作品都有竞争的机会。所以在目前网文圈，哪怕刚刚签约的萌新作者，试水推也是必不可少的。试水推败了，那以后就很少有推荐了。
不过在发现编辑徇私的情况以后，叶宁也发现这种方法看似公平，但也有一些问题。大部分作品晋级失败可能是因为内容不好，但也有一些作品并不是质量问题，而是因为各种原因遗憾落败。所以目前叶宁又增加了一些附加条件，一次晋级失败的作品在达到某个条件以后还有再次获得推荐的机会。
经过更改推荐规则，目前起行的所有作品在签约后会有一个试水推，然后在作品达到一百万字时会有一个二次推荐，完本后会有一个完本推荐。也就是最少会有三次机会。但事不过三，如果三次机会都没有起来，那就真是作品的问题了。
这种推荐机制之下，会让错过的好作品还有捞一捞的机会，也能避免因为编辑的不负责而使好作品埋没。必须的三次推荐哪个编辑也不能砍掉。
不过推荐位有好有差，在各个推荐位的安排之上编辑还是会有自主的操作空间。所以叶宁也规定了推荐必须交叉审核。每一期的普通推荐位有三位编辑交叉审核，意见一致才可以；重点推荐位则需要两名主编交叉审核。这也能避免一些徇私的情况出现。
此外，也不能只让马儿跑不让马吃草。对于编辑的业务能力也制定了详细的奖惩机制。对各个编辑手下的作品数量、作品成绩等多项数据都有具体的考核标准。好编辑每个月的奖金都很优厚，但是失职的编辑每个月的处罚也很严厉。
多种措施实施下来，虽然仍很难避免类似的事情发生，但也可以杜绝很大一部分了。如果到时仍有编辑不知趣，叶宁也只能炒鱿鱼了。
网站和作者是合作关系，编辑是服务类的工作，而不是如大爷一般颐指气使，专权跋扈。
打击网编可以避免作者流失，上当受骗；改进推荐可以增加作者归属感，提高成绩。不过这两种乱象都是网站方面的原因，与作者无关。
但是除了网站，作者之间目前也有很多问题，乱象丛生。
